De uitschakeling van de Oranje Leeuwinnen op het EK komt voor buitenstaanders misschien als een sportieve teleurstelling, maar volgens Johan Derksen ging het al veel eerder mis. In zijn podcast Groeten uit Grolloo trekt de analist hard van leer tegen bondscoach Andries Jonker en onthult hij wat zich volgens hem heeft afgespeeld achter de schermen van het vrouwenelftal.
“De meiden waren he-le-maal klaar met hem”
Derksen windt er zoals gewoonlijk geen doekjes om. Volgens hem was de selectie al lange tijd uitgekeken op de aanpak van Jonker. “Hij acteert een topcoach, maar is in werkelijkheid een praatjesmaker die zichzelf belangrijker vindt dan zijn prestaties rechtvaardigen,” aldus de voormalig hoofdredacteur van Voetbal International.
Wat Jonker vooral verweten wordt? Te veel woorden, te weinig daden. “Die meiden werden helemaal suf geluld. Alleen maar clichés en toneel. En ze prikten daar dwars doorheen.”
Derksen beweert dat hij deze informatie uit ‘betrouwbare bron’ heeft. Wie dat precies is, laat hij in het midden – maar het klinkt alsof hij zich baseert op directe contacten binnen de selectie.
Van Gaal-light of gewoon overroepen?
De vergelijking die Derksen trekt tussen Jonker en zijn voormalig leermeester Louis van Gaal is pijnlijk: “Hij gedraagt zich als Van Gaal-light, maar zonder het palmares en de overtuigingskracht.” Daarmee schetst hij het beeld van een coach die in de schaduw van zijn oud-baas is blijven hangen, maar niet in staat bleek zijn eigen stempel te drukken op het vrouwenelftal.
Volgens Derksen zit daar precies het probleem: Jonker mist de geloofwaardigheid om echt autoriteit uit te stralen binnen een topteam. En als spelers dat eenmaal aanvoelen, brokkelt het gezag snel af.
Timing KNVB “onhandig maar eerlijk”
Over het veelbesproken besluit van de KNVB om Jonker vóór het EK al mee te delen dat zijn contract niet verlengd zou worden, is Derksen opvallend genuanceerd. “Natuurlijk is dat niet handig, maar het is ook eerlijk. Als je het na het EK pas doet, zijn alle trainersfuncties elders al vergeven.”
Tegelijkertijd erkent hij het risico van zo’n timing: “Voetballers zijn net mensen. Zodra ze weten dat de coach vertrekt, nemen ze hem niet meer serieus.” Dat zou de motivatie en discipline in de ploeg flink ondermijnd hebben.
Vragen over leiderschap en autoriteit
Derksen stelt hardop de vraag hoe lang de speelsters hun onvrede intern hebben gehouden. Hij pleit zelfs voor meer openheid van spelers richting media of bond, ook als dat voorafgaand aan een toernooi is. “Ik heb liever dat iemand zegt: ‘Ik trek die vent niet’. Dan kun je er tenminste nog iets mee.”
Volgens Derksen komt dit EK vooral pijnlijk uit op het dossier ‘leiderschap’. Niet alleen bij Jonker, maar ook bij de KNVB zelf. Een bondscoach met tanend gezag én een federatie die te laat en te rommelig ingrijpt, is zelden een goede combinatie.
Wat kunnen we verwachten?
Of er inderdaad nog meer vuile was buiten komt te hangen, zoals Derksen suggereert, zal de komende weken blijken. Maar dat het rommelt binnen de Oranje Leeuwinnen is intussen zonneklaar. De uitschakeling tegen Frankrijk was sportief het eindpunt, maar misschien ook het begin van een bredere discussie over visie, communicatie en leiderschap binnen het vrouwenvoetbal.
Wat rest, is een leeg gevoel na een toernooi dat op papier hoopvol begon. En een bondscoach die zijn positie verloor nog voor de eindstreep in zicht was. Als Derksen het bij het rechte eind heeft, dan is de val van Jonker geen kwestie van pech of een paar tegengoals, maar van een fundamenteel verlies aan vertrouwen. En dat is zelden nog te repareren.
Geef een reactie