De uitschakeling van de Oranje Leeuwinnen op het EK dreunt na. Niet alleen omdat Nederland er roemloos uitvloog na een kansloze nederlaag tegen Frankrijk, maar vooral door de opvallende keuze van bondscoach Andries Jonker. Die liet zijn absolute sterspeler, Vivianne Miedema, de hele wedstrijd op de bank zitten.
Een keuze die nu al het etiket “fout van het toernooi” krijgt opgeplakt.
Sterspits geslachtofferd op het slechtst denkbare moment
Miedema, goed voor honderd interlanddoelpunten en de natuurlijke leider in de aanval van Oranje, begon het toernooi nog als basisspeelster. Tegen Wales opende ze het bal met een doelpunt. Maar tegen Frankrijk moest ze toekijken vanaf de zijlijn, terwijl Nederland met minstens drie doelpunten verschil moest winnen. Het werd uiteindelijk 2-5 voor de Fransen.
Volgens Jonker kon Miedema simpelweg geen volledige wedstrijd aan. “Ze kan wel spelen, maar geen negentig minuten,” verklaarde hij vooraf bij de NOS. In plaats van haar in de basis te zetten en halverwege te wisselen, koos hij voor Lineth Beerensteyn in de punt van de aanval.
Tactiek of kapitaalverwoesting?
De gedachte van Jonker: met Beerensteyn vanaf de aftrap de Fransen fysiek opjagen, en dan Miedema inbrengen als beslissende factor. Op papier klinkt het logisch, in de praktijk pakt het desastreus uit. Nederland werd in het eerste uur overlopen. Miedema zat op de bank, met frustratie in haar ogen. Haar moment kwam nooit.
Leonne Stentler, analist bij de NOS, verdedigde de keuze deels. Volgens haar is Beerensteyn verdedigend sterker en past ze beter in het pressingvoetbal dat Jonker wilde hanteren. “Zij doet verdedigend ongelofelijk goed werk. Dat mis ik bij Miedema,” aldus Stentler. Maar tegen een technisch superieur Frankrijk had Nederland ook simpelweg goals nodig. En juist dat ontbreekt zonder Miedema.
Jonker krijgt wind van voren
Niet alleen fans, maar ook media en oud-internationals zijn kritisch. “Als je Miedema op de bank houdt in een wedstrijd waarin je moet winnen met drie goals verschil, neem je een onnodig risico,” klinkt het bij meerdere analisten. Sommige journalisten spreken zelfs van ‘zelfsabotage’.
Binnen de selectie blijft het opvallend stil. Miedema gaf eerder al aan te worstelen met de fysieke en mentale belasting van topvoetbal. Of haar afwezigheid in de basis puur medisch was, of deels ingegeven door persoonlijke overwegingen, blijft in het midden.
Wat wel duidelijk is: de sfeer rondom Oranje is gespannen. Jonker hield zich na afloop op de vlakte over de KNVB, die eerder al aankondigde zijn contract niet te verlengen. “Ik denk dat ik er verstandig aan doe om vandaag maar even helemaal niks over de KNVB te zeggen,” zei hij na de nederlaag.
Gesneuveld op tactiek of vertrouwen?
Het vervelende staartje van deze uitschakeling is dat er weinig harde fouten te noemen zijn – behalve één: Miedema zat op de bank. In een wedstrijd waarin alles op het spel stond. Jonker gokte op een plan waarin hij zijn beste aanvalswapen pas later wilde brengen. Hij kreeg de kans nooit.
En zo eindigt het EK van de Oranje Leeuwinnen in mineur, met een pijnlijke nasmaak voor de bondscoach. Of deze beslissing hem zijn toekomst bij Oranje definitief kost, is nog onduidelijk. Maar één ding is zeker: Miedema als wisselspeler in een alles-of-niets-wedstrijd zal nog lang onderwerp van discussie blijven. En misschien wel het moment waarop het toernooi werd verloren.
Geef een reactie